I SA/Ol 245/06

PostanowienieWSA w Olsztynie2006-06-29

Skład orzekający: Andrzej Błesiński, Ryszard Maliszewski, Wojciech Czajkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej odmowy umorzenia zaległości podatkowej uzasadnia umorzenie postępowania sądowego i zwrot części wpisu?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę wniesioną na decyzję odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej, a cofnięcie to nie narusza przepisów prawa (w szczególności art. 60 PPSA), sąd administracyjny jest zobowiązany do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. Ponadto, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 PPSA, w takiej sytuacji sąd zwraca skarżącemu połowę uiszczonego wpisu.
Stan faktyczny
Spółka "A" złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości. Następnie, spółka cofnęła skargę, wskazując na prawie całkowite ściągnięcie zaległości. Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne i na tej podstawie umorzył postępowanie oraz zarządził zwrot części wpisu.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Olsztynie i zwrócono skarżącej spółce połowę uiszczonego wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Błesiński Sędzia WSA Ryszard Maliszewski Asesor WSA Wojciech Czajkowski (spr.) Protokolant Anna Fic po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2006r. w Olsztynie sprawy ze skargi "A" Spółka z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości postanawia 1) umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Olsztynie, 2) zwrócić skarżącej spółce połowę uiszczonego wpisu w kwocie 1.136,50 zł. (tysiąc sto trzydzieści sześć złotych pięćdziesiąt groszy). I SA/Ol 245/06 UZASADNIENIE "A" Spółka z o.o. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" o Nr "[...]", którą odmówiono spółce umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości za okres od kwietnia do lipca 2005r. w wysokości 227.205,20zł. Pismem z dnia 19 czerwca 2006r. "A" cofnęła skargę podając, iż nastąpiło prawie całkowite ściągnięcie zaległości podatkowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny badając akta sprawy nie stwierdził, aby wystąpiły przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi wskazane w art. 60 zdanie ostatnie, ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.). Dlatego też na podstawie cytowanego przepisu oraz art.161 § 1 pkt 1 i § 2 tej ustawy postępowanie w sprawie należało umorzyć. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt. 2 ustawy - Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Sąd postanowił zwrócić Skarżącemu połowę uiszczonego wpisu, wobec cofnięcia skargi przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło