I SA/Ol 247/22

WyrokWSA w Olsztynie2022-07-07

Skład orzekający: Przewodniczący sędzia WSA Przemysław Krzykowski, sędzia WSA Katarzyna Górska (sprawozdawca), sędzia WSA Andrzej Brzuzy

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarzuty wniesione w postępowaniu egzekucyjnym zostały prawidłowo rozpatrzone przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym zostało wydane prawidłowo. Skarga nie wykazała istnienia wad prawnych lub faktycznych, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia 14 lutego 2022 r. nr Rep.326/EA/22, wydane w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Skarżący kwestionował rozstrzygnięcie organu odwoławczego.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Przemysław Krzykowski Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Górska (sprawozdawca) sędzia WSA Andrzej Brzuzy po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia 14 lutego 2022 r. nr Rep.326/EA/22 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło