I SA/Ol 25/09
PostanowienieWSA w Olsztynie2009-03-31
Skład orzekający: Włodzimierz Kędzierski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi na decyzję administracyjną, złożony przez organ, może zostać uwzględniony na zgodny wniosek stron, gdy wynik innej sprawy toczącej się między tymi samymi stronami, opartej na tożsamym stanie faktycznym, może mieć wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie administracyjnej może zostać zawieszone na zgodny wniosek stron, jeżeli wynik innej sprawy, toczącej się między tymi samymi stronami i opartej na tożsamym stanie faktycznym, może mieć wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy. Sąd uwzględnił wniosek organu o zawieszenie postępowania, gdyż strona skarżąca wyraziła na to zgodę, a przesłanki zawarte we wniosku organu uzasadniały takie rozstrzygnięcie.Stan faktyczny
Spółka A. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą zmiany zgłoszenia celnego. Dyrektor Izby Celnej złożył wniosek o zawieszenie postępowania, wskazując, że w innej, tożsamej sprawie zapadł wyrok, od którego złożono skargę kasacyjną, a wynik postępowania przed NSA będzie miał wpływ na niniejszą sprawę. Strona skarżąca wyraziła zgodę na zawieszenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Kędzierski po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Dyrektora Izby Celnej o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi Spółki A. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie zmiany zgłoszenia celnego co do klasyfikacji taryfowej, wymiaru należności celnych i podatku od towarów i usług postanawia zawiesić postępowanie w sprawie.
Spółka A w B. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Celnej
w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz podatku od towarów
i usług.
W dniu "[...]" do Sądu wpłynął wniosek Dyrektora Izby Celnej
o zawieszenie postępowania na mocy art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm., cyt. dalej jako p.p.s.a.). W uzasadnieniu wskazano, iż w innej sprawie toczącej się pomiędzy tymi samymi stronami przed tut. sądem, opartej na tożsamym stanie faktycznym zapadł już wyrok oddalający skargę, od którego Spółka złożyła skargę kasacyjną. Tym samym wynik rozprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym będzie miał wpływ także na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy.
W odpowiedzi na złożony wniosek strona skarżąca wyraziła zgodę na zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron na podstawie art. 126 p.p.s.a.
Z przedstawionych względów, na podstawie art. 126 w zw. z art. 131 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło