I SA/Ol 254/04
PostanowienieWSA w Olsztynie2005-01-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Wiesława Pierechod
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący mimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.Stan faktyczny
Skarżący J. K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie określenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym z tytułu sprzedaży nieruchomości. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 945 zł. Skarżący wniósł o zwolnienie od wpisu, jednak jego wniosek został pozostawiony bez rozpoznania. Po kolejnym wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżący zarzucił brak rozstrzygnięcia w przedmiocie prawa pomocy. Mimo dalszych wyjaśnień i prób doręczenia pisma, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Pierechod po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" r. Nr "[...]" w przedmiocie określenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym z tytułu sprzedaży nieruchomości p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.
Stosownie do art.220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata a w myśl art.220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu.
Pismem z dnia 16.08.2004r. doręczonym w dniu 27.08.2004r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 945 zł, na które to wezwanie wniósł w dniu 30.08.2004r. o zwolnienie od wpisu. Wobec powyższego zostało wdrożone stosowne postępowanie związane z tym wnioskiem.
Zarządzeniem z dnia 3 listopada 2004r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego pozostawiła wniosek bez rozpoznania.
Zarządzenie to uznano za doręczone - zgodnie z art.73 p.p.s.a. Pismem z dnia 6 grudnia 2004r., doręczonym w dniu 20.12.2004r. ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu. W dniu 29.12.2004r. wpłynęło do Sądu pismo z dnia 24.12.2004r., w którym skarżący zarzucił brak rozstrzygnięcia w przedmiocie prawa pomocy, zatem w dniu 4.01.2005r. wysłano na adres skarżącego pismo wyjaśniające kwestię doręczenia postanowienia i informujące o możliwości ubiegania się o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu bądź terminu do złożenia sprzeciwu od zarządzenia referendarza. Pismo to, dwukrotnie awizowane (w dniu 5.01.2005r. i 13.01.2005r.) zostało zwrócone przez Pocztę 21.01.2005r.
Ponieważ należny wpis od skargi, mimo wezwania nie został uiszczony, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art.220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło