I SA/Ol 254/07
PostanowienieWSA w Olsztynie2007-06-19
Skład orzekający: sędzia WSA Ryszard Maliszewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika procesowego, który nie uzupełnił braków formalnych w postaci nieprzedłożenia pełnomocnictwa, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez pełnomocnika procesowego, który nie uzupełnił braków formalnych w postaci nieprzedłożenia wymaganego pełnomocnictwa w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Pełnomocnik strony skarżącej, adwokat A. B., wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe i określenia kwot długu celnego oraz podatków. Przewodniczący Wydziału WSA wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ryszard Maliszewski po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. F. na decyzję Dyrektor Izby Celnej z dnia "[...]" r. Nr "[...]" w przedmiocie : uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe, określenie kwoty długu celnego, podatku akcyzowego, podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a Odrzucić skargę
Adwokat A. B., reprezentujący D. F., wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 21 marca 2007r., Nr "[...]", w przedmiocie: uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe, określenia kwoty długu celnego, podatku akcyzowego, podatku od towarów i usług.
Zarządzeniem z dnia 18 maja 2007 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wezwał pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, polegających na złożeniu pełnomocnictwa procesowego, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi 22 maja 2007 r. W wyznaczonym terminie tj. do 29 maja 2007 roku pełnomocnik strony skarżącej nie uzupełnił braków formalnych skargi.
Dyrektor Izby Celnej wniósł o odrzucenie skargi, gdyż adw. A. B. nie przedłożył wymaganego pełnomocnictwa procesowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje.
Decyzją z dnia 21 marca 2007 Dyrektor Izby Celnej uznał zgłoszenie celne za nieprawidłowe, określił kwotę długu celnego, podatku akcyzowego, podatku od towarów i usług . Skargę do Sądu na powyższą decyzję wniósł adwokat A. B.,. który nie przedłożył wymaganego pełnomocnictwa procesowego.
Pełnomocnik nie uzupełnił w odpowiednim terminie braków formalnych skargi wskazanych w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga podlega odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło