Legal AII SA/Ol 256/15
PostanowienieWSA w Olsztynie2017-11-10
Skład orzekający: Jolanta Strumiłło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o zobowiązanie podatkowe w podatku od gier na automatach należy podjąć zawieszone postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, co oznacza, że uznał, iż zaistniały przesłanki do kontynuowania postępowania, które zostało wcześniej wstrzymane.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od gier na automatach za październik 2010 r. Postępowanie sądowe zostało zawieszone, a następnie Sąd postanowił je podjąć.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Strumiłło po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2017 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., Nr [...], w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od gier na automatach za październik 2010 r. postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r., poz.1369 ze zm.) podjąć postępowanie sądowe. WSA/post.1 - sentencja postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło