I SA/Ol 257/04

PostanowienieWSA w Olsztynie2004-09-27

Skład orzekający: Tadeusz Piskozub

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji administracyjnej staje się bezprzedmiotowe, jeśli organ odwoławczy uwzględni skargę w całości i przyjmie, że odwołanie wpłynęło w terminie?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji administracyjnej staje się bezprzedmiotowe, gdy organ odwoławczy uwzględni skargę w całości i przyjmie, że odwołanie wpłynęło w terminie. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 PPSA, sąd umarza postępowanie sądowe.
Stan faktyczny
Skarżąca Sp. z o.o. zaskarżyła postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania od decyzji Burmistrza Z. dotyczącej podatku od nieruchomości. SKO, postanowieniem z dnia 12.07.2004r., uwzględniło skargę w całości i przyjęło, że odwołanie wpłynęło w terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uznał postępowanie za bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego kwotę 100 zł tytułem kosztów postępowania sądowego na rzecz Skarbu Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Piskozub po rozpoznaniu w dniu 27 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Burmistrza Z. z dnia 3.02.2004r. p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem kosztów postępowania sądowego, na rzecz Skarbu Państwa do kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. Skarżący pismem dnia 21.06.2004r. zaskarżył do Sądu postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24.05.2004r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Burmistrza Z. z dnia 3.02.2004r. dotyczącej podatku od nieruchomości. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, postanowieniem z dnia 12.07.2004r. nr "[...]" uwzględniło skargę w całości oraz przyjęło, że odwołanie wpłynęło w terminie, działając na podstawie art.54 § 3 ppsa. Z uwagi na to, że do tut. Sądu nie wpłynęła nowa skarga na postanowienie SKO z dnia 12.07.2004r., postępowanie sądowe na podstawie skargi strony z dnia 21.06.2004r. stało się bezprzedmiotowe na podstawie art.161 § 1 pkt 3 w zw. z art.54 § 3 ppsa. Na podstawie art.223 § 2 ppsa w zw. z art.199 ppsa i art.230 ppsa, Sąd nakazał ściągnąć wpis w wysokości 100 zł., w związku z uwzględnieniem skargi w ramach autokontroli, co wiązało się z odpowiedzialnością organu za wynik postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło