I SA/Ol 257/14

PostanowienieWSA w Olsztynie2014-06-18

Skład orzekający: Wojciech Czajkowski, Tadeusz Piskozub, Renata Kantecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej przyznania płatności na zalesienie gruntów rolnych, w której toczy się postępowanie sądowe, możliwe jest zawieszenie tego postępowania na zgodny wniosek stron w związku z toczącym się postępowaniem ugodowym dotyczącym zamiany nieruchomości?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, jeżeli taki wniosek wynika z okoliczności sprawy, w tym z faktu prowadzenia postępowania ugodowego dotyczącego zamiany nieruchomości, która jest przedmiotem sporu w sprawie administracyjnej.
Stan faktyczny
Skarżący I. I. złożył skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą przyznania płatności na zalesienie gruntów rolnych. Skarżący podniósł, że zalesił działkę, która według organu należy do Agencji Nieruchomości Rolnych. Pełnomocnik skarżącego wniósł o zawieszenie postępowania sądowego w związku z toczącym się postępowaniem przed Sądem Rejonowym o zawezwanie Agencji Nieruchomości Rolnych do próby ugodowej w sprawie zamiany nieruchomości. Pełnomocnik organu przychylił się do wniosku.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Czajkowski, Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Piskozub, sędzia WSA Renata Kantecka (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Milena Małyszko, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 18 czerwca 2014r. sprawy ze skargi I. I. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji w sprawie przyznania płatności na zalesienie gruntów rolnych z naruszeniem prawa postanawia zawiesić postępowanie sądowe w sprawie. I SA/Ol 257/14 Uzasadnienie I. I. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji i Modernizacji Rolnictwa z dnia "[...]" w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji w sprawie przyznania płatności na zalesianie gruntów rolnych z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu skargi podniosła m.in. że nabyła nieruchomość obejmującą działkę gruntu nr "[...]". Dokonała natomiast zalesienia sąsiedniej działki nr "[...]", która w ocenie organu stanowi własność Agencji Nieruchomości Rolnych. Na rozprawie w dniu 18 czerwca 2014 r., pełnomocnik skarżącej wniósł o zawieszenie postępowania w związku z wnioskiem z dnia 5 maja 2014 r. skierowanym do Sądu Rejonowego o zawezwanie Agencji Nieruchomości Rolnych do próby ugodowej w sprawie dokonania zamiany nieruchomości należącej do I. I., na nieruchomość należącą do Agencji Nieruchomości Rolnych. Po zapoznaniu się z pismem z dnia 5 maja 2014 r., pełnomocnik organu przychylił się do wniosku pełnomocnika skarżącej i wniósł o zawieszenie postępowania sądowego. Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej cyt. jako p.p.s.a.) sąd może również zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 126 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło