I SA/Ol 258/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Zofia Skrzynecka po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2010 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 29 kwietnia 2010 r. o sygn. akt: I SA/Ol 258/10 oddalającego skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia "[...]" o nr "[...]" w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek postanawia: 1) odrzucić skargę kasacyjną; 2) zwrócić skarżącemu z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem wpisu uiszczonego od skargi kasacyjnej. Adwokat L.C. – pełnomocnik J.P. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 29 kwietnia 2010 r. o sygnaturze jak wyżej, którym oddalono skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia "[...]" w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek. Wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony stronie skarżącej w dniu 26 maja 2010 r. (k. 26 akt sądowych). Zaś skargę kasacyjną na opisany wyżej wyrok pełnomocnik strony wniósł w dniu 26 czerwca 2010 r. (data stempla pocztowego). Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje: Skarga kasacyjna wniesiona przez pełnomocnika strony skarżącej podlegała odrzuceniu. Stosownie do art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej jako p.p.s.a. skargę wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem. W niniejszej sprawie trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął w dniu 25 czerwca 2010 r. Pełnomocnik strony skarżącej nadał w placówce pocztowej skargę kasacyjną po upływie tego terminu tj. w dniu 26 czerwca 2010 r. Nie został zatem zachowany termin do wniesienia skargi. Zgodnie zaś z art. 178 p.p.s.a. skarga kasacyjna wniesiona po terminie podlega odrzuceniu. Natomiast o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 225 p.p.s.a. Zgodnie bowiem z art. 239 pkt 1 lit. e p.p.s.a. strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Należało więc uznać, że kwota 100 zł uiszczona tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej jest nienależna i jako taka podlega zwrotowi na podstawie art. 225 p.p.s.a., który stanowi, iż opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 p.p.s.a. należało orzec jak w pkt 1 sentencji, zaś na podstawie art. 225 p.p.s.a. jak w pkt 2 sentencji postanowienia.