I SA/Ol 26/19
PostanowienieWSA w Olsztynie2019-04-03
Skład orzekający: Jolanta Strumiłło, Renata Kantecka, Katarzyna Górska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości, skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie i zwrócił wpis sądowy, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, czego w niniejszej sprawie nie stwierdzono. Zwrot wpisu nastąpił na podstawie przepisów PPSA dotyczących zwrotu wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem rozprawy.Stan faktyczny
Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo A. wniosło skargę do WSA w Olsztynie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy w sprawie zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2016 rok. Następnie skarżący cofnął skargę, wnosząc o umorzenie postępowania i zwrot wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie i zwrócono skarżącemu kwotę 299 złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Jolanta Strumiłło (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Renata Kantecka, asesor WSA Katarzyna Górska, Protokolant sekretarz sądowy Jolanta Piasecka, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2019r. sprawy ze skargi Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2016r. p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie w sprawie, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 299 (dwieście dziewięćdziesiąt dziewięć) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.
I SA/Ol 26/19
UZASADNIENIE
L (dalej; "skarżący") wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" , utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy, w sprawie zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2016 rok.
W odpowiedzi na skargę, Kolegium wniosło o jej oddalenie.
Pismem z dnia 1 kwietnia 2019r. ( data wpływu do Sądu), skarżący cofnął skargę na ww. decyzję, wniósł o umorzenie postępowania w sprawie i zwrot wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., powoływanej dalej jako p.p.s.a.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Natomiast art. 60 p.p.s.a. stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie wiąże sąd. Cofnięcie skargi jest jednak niedopuszczalne jeżeli sąd uzna, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Ze względu na to, że zdaniem Sądu powyższe okoliczności w niniejszej sprawie nie występują, cofnięcie skargi uznać należało za skuteczne.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzeczono jak w punkcie 1 sentencji postanowienia.
O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego – punkt 2 sentencji postanowienia - Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło