I SA/Ol 261/24

PostanowienieWSA w Olsztynie2025-03-20

Skład orzekający: WSA Jolanta Strumiłło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po wcześniejszym odmówieniu przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona mimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego. W przypadku niezachowania wymogów fiskalnych, sąd wzywa stronę do uzupełnienia braków w wyznaczonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi. Niewykonanie tego obowiązku obliguje sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, a następnie ubiegał się o prawo pomocy, które zostało odmówione. Po utrzymaniu w mocy postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało odebrane, jednak wpis nie został uiszczony w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Strumiłło po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2025 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 27 maja 2024 r. nr 2801-IOD.4102.4.2024 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2021 r. postanawia: odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia D. P. (dalej jako: "skarżący", "strona") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (dalej jako WSA) w Olsztynie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z 27 maja 2024 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2021 r. Stosownie do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I WSA w Olsztynie z 22 października 2024 r. skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 185 zł. Następnie ubiegał się o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika. WSA w Olsztynie postanowieniem z 23 stycznia 2025 r., I SPP/Ol 53/24, utrzymał w mocy postanowienie Starszego referendarza sądowego w WSA w Olsztynie z 29 listopada 2024 r., I SPP/Ol 53/24, w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy w tym zakresie. Wobec tego na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I WSA w Olsztynie z 13 lutego 2025 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi zgodnie z zarządzeniem z 22 października 2024 r., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie skarżący odebrał osobiście 12 listopada 2024 r. (karta nr 41 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Niezachowanie wymogów fiskalnych skargi powoduje, że sąd wzywa stronę skarżącą do uzupełnienia jej braków w wyznaczonym terminie, pod rygorem odrzucenia skargi. Stosownie bowiem do art. 220 § 1 zdanie pierwsze i drugie ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zgodnie z zarządzeniem z 22 października 2024 r., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, zostało doręczone skarżącemu 12 listopada 2024 r. Termin do uiszczenia wpisu upływał więc z dniem 19 listopada 2024 r. W wyznaczonym terminie strona nie uiściła wpisu sądowego od skargi, co obligowało Sąd do jej odrzucenia. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło