I SA/Ol 264/07

PostanowienieWSA w Olsztynie2007-11-14

Skład orzekający: Zofia Skrzynecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku sądu administracyjnego powinien zostać uwzględniony, jeśli dotyczy błędnego oznaczenia daty i numeru zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny uwzględnił wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku, uznając, że błędne oznaczenie daty i numeru zaskarżonej decyzji stanowiło oczywistą omyłkę pisarską, którą należy sprostować na podstawie art. 156 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wydał wyrok z dnia 5 września 2007 r., sygn. akt I SA/Ol 264/07, oddalając skargę spółki "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Dyrektor Izby Skarbowej złożył wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku, wskazując na błędne oznaczenie daty i numeru zaskarżonej decyzji w sentencji wyroku. Spółka nie była stroną w postępowaniu o sprostowanie.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 5 września 2007 r., sygn. akt I SA/Ol 264/07, przez zastąpienie błędnej daty i numeru decyzji prawidłowymi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zofia Skrzynecka po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2007 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym wniosku Dyrektora Izby Skarbowej o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 5 września 2007 r., sygn. akt I SA/Ol 264/07, w sprawie ze skargi "A" Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]", w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 1998 rok postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 5 września 2007 r., sygn. akt I SA/Ol 264/07, przez zastąpienie daty wydania decyzji: "[...]" datą prawidłową: "[...]" oraz zastąpienie numeru decyzji: "[...]" numerem prawidłowym: "[...]". Wyrokiem z dnia 5 września 2007 r., sygn. akt I SA/Ol 264/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę "A" Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]", w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 1998 rok. Pismem z dnia 13 listopada 2007 r. Dyrektor Izby Skarbowej na podstawie art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej jako p.p.s.a., zwrócił się o sprostowanie w/w wyroku. Podniósł, iż sprawa określenia Spółce zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 1998 rok została rozstrzygnięta decyzją z dnia "[...]", Nr "[...]", a nie jak wskazano w sentencji wyroku decyzją z dnia "[...]", Nr "[...]". W związku z powyższym należało sprostować oczywistą omyłkę pisarską przez zastąpienie błędnego oznaczenia daty wydania decyzji: "[...]" datą prawidłową: "[...]" oraz zastąpienie błędnego oznaczenia numeru decyzji: "[...]" numerem prawidłowym: "[...]". Podstawą prawną rozstrzygnięcia jest przepis art. 156 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło