I SA/Ol 266/23
PostanowienieWSA w Olsztynie2023-12-06
Skład orzekający: Andrzej Brzuzy
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym terminie, pomimo wniosku o przywrócenie terminu, który został prawomocnie odrzucony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy nie zostanie uiszczony w zakreślonym terminie, a wniosek o przywrócenie tego terminu został prawomocnie oddalony. W takiej sytuacji sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a następnie odrzuca skargę. Uiszczony wpis od odrzuconego pisma podlega zwrotowi.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w sprawie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, który został uiszczony po terminie. Wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu został prawomocnie odrzucony, podobnie jak ponowny wniosek w tej sprawie. Skarżący nie wniósł zażalenia na postanowienie odrzucające ponowny wniosek.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 400,00 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Brzuzy po rozpoznaniu w Olsztynie w dniu 6 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Warmińsko-Mazurskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Olsztynie z dnia 23 maja 2023 r., nr 98/OR14/2023 w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu działania rolno-środowiskowo-klimatycznego (PROW 2014-2020) postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 400,00 zł (słownie: czterysta złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
M. S. (dalej też jako: "skarżący", "strona") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Dyrektora Warmińsko-Mazurskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Olsztynie z 23 maja 2023 r. w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu działania rolno-środowiskowo-klimatycznego (PROW 2014-2020).
Zarządzeniem Przewodniczego Wydziału I z 9 sierpnia 2023 r. wezwano stronę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 400,00 zł. Wpis został uiszczony przez skarżącego po upływie określonego w zarządzeniu terminu, zaś w piśmie z 21 sierpnia 2023 r. (k. 18 akt sądowych) strona wniosła o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego.
Prawomocnym postanowieniem z 30 sierpnia 2023 r., sygn. akt I SA/Ol 266/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Z kolei postanowieniem WSA w Olsztynie z 7 listopada 2023 r. odrzucono ponowny wniosek strony o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Od ww. postanowienia skarżący nie wniósł zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje:
Skargę należało odrzucić z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi w zakreślonym terminie.
Według art. 230 §1 i §2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634), dalej jako: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.
Zgodnie z art. 220 §1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 §3 p.p.s.a.).
W myśl art. 58 §3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Wniesiona do tut. sądu skarga nie została opłacona, dlatego też należało wezwać stronę do uiszczenia należnego wpisu sądowego.
Pismo sądu z 10 sierpnia 2023 r. (k. 15 akt sądowych) dotyczące wezwania do uiszczenia wpisu sądowego zostało prawidłowo doręczone skarżącemu. Przedmiotową korespondencję odebrał on 11 sierpnia 2023 r. (karta 16 akt sądowych).
Mając powyższe na uwadze, stwierdzić należy, że ustawowy (7 - dniowy termin) do wykonania nałożonego na stronę obowiązku upłynął 18 sierpnia 2023 r. (piątek), który nie jest dniem ustawowo wolnym od pracy. Tymczasem, jak wynika z akt sprawy, skarżący należny w sprawie wpis sądowy uiścił 22 sierpnia 2023 r. (k. 17 akt sądowych), co wobec odmowy przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego prawomocnym postanowieniem z 30 sierpnia 2023 r. obligowało sąd do odrzucenia skargi.
Zaznaczenia wymaga również, że skierowane do strony wezwanie sądu zawierało prawidłowe pouczenie w opisanym zakresie.
Z tych przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie na podstawie art. 220 §3 p.p.s.a. w związku z art. 230 §1 i §2 p.p.s.a. i 58 §3 p.p.s.a. orzekł jak w pkt 1. sentencji.
Rozstrzygnięcie zawarte w pkt 2. sentencji postanowienia znalazło swoje oparcie w art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło