I SA/Ol 271/15
PostanowienieWSA w Olsztynie2015-07-28
Skład orzekający: Ryszard Maliszewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego w przedmiocie prawa pomocy, który nie został uzupełniony w terminie, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego w przedmiocie prawa pomocy, który nie został uzupełniony w zakreślonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 259 § 2 PPSA. Sąd odrzuca sprzeciw, jeśli braki formalne nie zostały uzupełnione, a strona została prawidłowo wezwana do ich uzupełnienia.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania postanowieniem referendarza sądowego z dnia 6 lipca 2015 r. Skarżący wniósł sprzeciw od tego postanowienia, jednakże nie uzupełnił jego braków formalnych pomimo wezwania sądu. W związku z tym sąd odrzucił sprzeciw.Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 28 lipca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ryszard Maliszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lipca 2015 roku sprawy ze skargi Z.R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie: nałożenia kary porządkowej postanawia: odrzucić sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego z dnia 6 lipca 2015r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Postanowieniem z dnia 6 lipca 2015r. referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie pozostawił bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o przysługującym środku zaskarżenia został doręczony skarżącemu w dniu 2 lipca 2015 r. (z.p.o. k. 46 akt sądowych).
Pismem z dnia 8 lipca 2015 r. (nadanym droga elektroniczną) skarżący złożył sprzeciw od powyższego postanowienia. Skarżący został wezwany do jego podpisania w terminie 7 dni , pod rygorem jego odrzucenia. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone 15 lipca 2015r. (z.p.o. k. 53 akt sądowych).
Wojewódzki Sad Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 259 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., Nr 270 ze zm., dalej p.p.s.a.) od postanowienia referendarza sądowego co do przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy, strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, a także sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego, niezawierający uzasadnienia, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym ( art. 259 § 2 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie postanowienie referendarza sądowego z dnia 29 sierpnia 2014 r. odmawiające skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie zostało prawidłowo doręczone w dniu w dniu 2 lipca 2015 r.
Termin do wniesienia sprzeciwu od powyższego postanowienia upływał zatem w dniu 9 lipca 2015 r. Skarżący, pomimo wezwania nie uzupełnił w sposób prawidłowy sprzeciwu, w zakreślonym terminie.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło