I SA/Ol 275/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Piskozub po rozpoznaniu w dniu 4 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie odmowy odroczenia zapłaty zaległości w podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a odrzucić skargę. M. R. pismem dnia 2 lipca 2004r. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 26 maja 2004r. w przedmiocie odmowy odroczenia zapłaty zaległości w podatku VAT. Zgodnie z treścią art. 57 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga powinna spełniać wymogi pisma sądowego. Stosownie do treści art.199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270), zwanej dalej ppsa, strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Pismem z dnia 9 sierpnia 2004r. tut. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia skargi poprzez: 1. sprecyzowanie naruszenia prawa bądź interesu prawnego, 2. dokładne podanie daty wydania zaskarżonej decyzji, 3. podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. W piśmie tym wyznaczono 7 dniowy termin do usunięcia braków skargi, pod rygorem jej odrzucenia na podstawie art.58 § 1 pkt 3 ppsa. Pismo sądowe skarżący otrzymał w dniu 18.08.2004r., co sygnował swoim podpisem na potwierdzeniu odbioru pisma. Wyznaczony 7 dniowy termin upłynął 25.08.2004r. i w tym terminie skarżący nie usunął braków formalnych, stąd na podstawie art.58 § 3 w związku z § 1 pkt 3 ppsa, Sąd postanowił jak w sentencji.