I SA/Ol 277/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Katarzyna Górska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2019 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. K., J.Z. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w O. z dnia "[...]", nr: "[...]" w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną postanawia odrzucić skargę I. K. I. K., J. Z. K. wnieśli wspólną skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w O. w sprawie skargi na czynność egzekucyjną. Z akt sprawy wynika, że prowadzona jest egzekucja administracyjna wobec J. Z. K. w zakresie należących do niego udziałów w wielkości ½ nieruchomości należących do niego oraz w ½ do I. K. (K115-119, K98-108). I. K. nie była stroną postępowania zakończonego zaskarżonym do WSA postanowieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 50 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DzU 2018 r., poz. 1302 ze zm.) uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Praw Dziecka oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym. Zaskarżone postanowienie dotyczy czynności organu egzekucyjnego wyłącznie w odniesieniu do J. Z. K., bowiem egzekucja prowadzona jest wobec należących do niego udziałów w nieruchomości. Wobec tego tylko J. Z. K. jest uprawniony do wniesienia skargi na ww. postanowienie. I. K. nie ma legitymacji do kwestionowania ww. postanowienia przed sądem administracyjnym. Dlatego jej skarga podlega odrzuceniu. Natomiast skardze J. Z. K. zostanie nadany dalszy bieg. W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym orzekł jak w sentencji.