Legal AII SA/Ol 279/10
PostanowienieWSA w Olsztynie2012-01-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Ryszard Maliszewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku informacji o dacie i numerze postanowienia Dyrektora Izby Celnej, Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć postępowanie w sprawie?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił podjąć postępowanie w sprawie, mimo braku pełnych danych dotyczących postanowienia Dyrektora Izby Celnej, co sugeruje, że brak pewnych elementów formalnych nie zawsze musi stanowić przeszkodę do kontynuowania postępowania sądowego, jeśli inne przesłanki na to pozwalają.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K.M. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie opłaty za przechowanie towaru. Skarżący złożył skargę, jednak w treści orzeczenia brak jest dokładnych danych dotyczących daty i numeru zaskarżonego postanowienia. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 stycznia 2012 r.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił podjąć postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ryszard Maliszewski po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2012 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.M. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie opłaty za przechowanie towaru postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. ) podjąć postępowanie w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło