I SA/Ol 28/09
PostanowienieWSA w Olsztynie2009-03-31
Skład orzekający: Wiesława Pierechod
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania złożony przez Dyrektora Izby Celnej, oparty na tym, że wynik innej sprawy toczącej się przed sądem, opartej na tożsamym stanie faktycznym, będzie miał wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy, powinien zostać uwzględniony, zwłaszcza gdy strona skarżąca wyraziła zgodę na zawieszenie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron, uznając, że wynik innej sprawy, opartej na tożsamym stanie faktycznym, będzie miał wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy. Zastosowano przepis art. 126 w zw. z art. 131 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Spółka "A" Sp. z o.o. zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą określenia kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług. Dyrektor Izby Celnej złożył wniosek o zawieszenie postępowania, wskazując na toczącą się inną sprawę o tożsamym stanie faktycznym, w której zapadł wyrok oddalający skargę, a od którego Spółka złożyła skargę kasacyjną. Strona skarżąca wyraziła zgodę na zawieszenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Pierechod po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Dyrektora Izby Celnej o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług postanawia zawiesić postępowanie w sprawie.
"A" Sp. z o.o. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Celnej
w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz podatku od towarów
i usług.
W dniu 4 lutego 2009r. do Sądu wpłynął wniosek Dyrektora Izby Celnej
o zawieszenie postępowania na mocy art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm., cyt. dalej jako p.p.s.a.). W uzasadnieniu wskazano, iż w innej sprawie toczącej się pomiędzy tymi samymi stronami przed tut. sądem, opartej na tożsamym stanie faktycznym zapadł już wyrok oddalający skargę, od którego Spółka złożyła skargę kasacyjną. Tym samym wynik rozprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym będzie miał wpływ także na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy.
W odpowiedzi na złożony wniosek strona skarżąca wyraziła zgodę na zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron na podstawie art. 126 p.p.s.a.
Z przedstawionych względów, na podstawie art. 126 w zw. z art. 131 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło