I SA/Ol 282/15

PostanowienieWSA w Olsztynie2015-06-10

Skład orzekający: Zofia Skrzynecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia i doręczenia zastępczego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego nie został on uiszczony. W przypadku niepodjęcia przesyłki pocztowej zawierającej wezwanie, doręczenie zastępcze następuje z dniem upływu terminu na jej odbiór, a termin na wykonanie obowiązku biegnie od tego dnia.
Stan faktyczny
Skarżący T.R. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą zobowiązania podatkowego w VAT. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 890 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało wysłane na adres pełnomocnika skarżącego, dwukrotnie awizowane i zwrócone jako niepodjęte. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zofia Skrzynecka po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2015r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]", w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za luty 2011. postanawia: odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia T.R., reprezentowany przez radcę prawnego A.K., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za luty 2011. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 4 maja 2015 r. wezwano skarżącego do uiszczenia, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, wpisu sądowego w kwocie 890 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przesyłka pocztowa zawierająca odpis tego zarządzenia została nadana na wskazany w skardze adres pełnomocnika skarżącego, tj. "[...]". Przesyłka ta była przez pocztę dwukrotnie awizowana w dniach 8 i 20 maja 2015 r. i jako nie podjęta w terminie została zwrócona Sądowi w dniu 28 maja 2015 r. (k. 53 akt sąd.). W świetle powyższego, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony w trybie doręczenia zastępczego w dniu 22 maja 2015 r., a termin do wykonania nałożonego nim obowiązku upłynął w dniu 29 maja 2015 r. Pomimo to wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie zaś z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie nie został on jednak spełniony, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło