I SA/Ol 284/17
PostanowienieWSA w Olsztynie2017-10-19
Skład orzekający: Ryszard Maliszewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchylenia przez WSA zaskarżonej decyzji i zasądzenia od organu na rzecz skarżącego zwrotu kosztów postępowania, a następnie uchylenia przez NSA postanowienia WSA w zakresie kosztów i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania w tym zakresie, WSA powinien zasądzić od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego, uwzględniając wynagrodzenie pełnomocnika?Ratio decidendi
W przypadku uchylenia przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w zakresie kosztów postępowania i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zasądzić od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania, uwzględniając wynagrodzenie profesjonalnego pełnomocnika, jeśli wartość przedmiotu zaskarżenia uzasadniała jego przyznanie.Stan faktyczny
Skarżący D.P. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uchylił zaskarżoną decyzję i zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie WSA w zakresie kosztów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez WSA. Następnie WSA w Olsztynie postanowił zasądzić od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego, uwzględniając wynagrodzenie pełnomocnika.Rozstrzygnięcie
Zasądzenie od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącego D. P. 280 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ryszard Maliszewski po rozpoznaniu w dniu 19 października 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej) z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015r. postanawia: zasądzić od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącego D. P. 280 (dwieście osiemdziesiąt ) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
I SA/OI 284/17
Uzasadnienie
D. P. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej) z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015r.
Wyrokiem z dnia 28 czerwca 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uwzględnił skargę i uchylił zaskarżoną decyzję, zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącego 100 ( sto) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Na skutek zażalenia skarżącego postanowieniem z dnia 13 września 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżone postanowienie zawarte w punkcie 2 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 28 czerwca 2017 r. i w tym zakresie przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez ten Sąd.
NSA stwierdził, że sprawa dotyczyła odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 r. w wysokości 941 zł, wobec czego kwota ta stanowiła wartość przedmiotu zaskarżenia, stanowiąca punkt odniesienia przy wyliczaniu wpisu sądowego (100 zł) i stawki wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika strony skarżącej, w osobie doradcy podatkowego. Tym samym Wojewódzki Sąd Administracyjny, orzekając o kosztach postępowania w niniejszej sprawie, powinien oprócz kosztów wpisu stosunkowego od skargi zasądzić kwotę wynagrodzenia pełnomocnika skarżącego, która wynosi 180 zł, a wynika z § 3 pkt 1 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 31 stycznia 2011 r.
Odnosząc się zaś do kosztów równowartości opłaty skarbowej uiszczonej od czynności pełnomocnictwa w kwocie 17 zł to Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że na podstawie akt sprawy brak jest podstaw do ich zwrotu bowiem nie zostało wykazane, że zostały poniesione.
Mając na względzie te rozważania Sąd orzekło o zwrocie kosztów postępowania na podstawie art. 200, 205, 209 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017r. poz. 1369).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło