I SA/Ol 286/15
PostanowienieWSA w Olsztynie2015-05-19
Skład orzekający: Ryszard Maliszewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zawiadomienie o sposobie załatwienia skargi, dokonane w trybie art. 237 kpa, jest aktem lub czynnością podlegającą kontroli sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Zawiadomienie o sposobie załatwienia skargi, dokonane w trybie art. 237 kpa, nie jest aktem lub czynnością podlegającą kontroli sądu administracyjnego. Jest to czynność faktyczna, która nie mieści się w zakresie kognicji sądu administracyjnego, co skutkuje odrzuceniem skargi jako niedopuszczalnej.Stan faktyczny
Skarżący Z.R. wniósł skargę na pismo Dyrektora Izby Skarbowej z dnia '[...]', będące zawiadomieniem o sposobie załatwienia skargi dotyczącej postępowania w zakresie zwrotu kosztów podróży. Organ dokonał tego zawiadomienia w trybie art. 237 kpa. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 19 maja 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ryszard Maliszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 maja 2015 roku sprawy ze skargi Z.R. na pismo Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie: zawiadomienia o sposobie załatwienia skargi postanawia: odrzucić skargę.
Z.R. wniósł skargę na pismo Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie zawiadomienia o sposobie załatwienia skargi. W treści zaskarżonego pisma organ poinformował skarżącego w zakresie postępowania dotyczącego zwrotu kosztów podróży. Powyższe zawiadomienie zostało dokonane w trybie art. 237 kpa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W pierwszej kolejności wyjaśnienia wymaga, że zgodnie z art. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. z 2014r., poz. 1647) sąd administracyjny sprawuje kontrolę działalności administracji, obejmującą badanie zaskarżonych aktów pod względem ich zgodności z prawem, jeżeli ustawy nie stanowią inaczej. Zakres sądowej kontroli administracji określony został w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012r., poz. 270 ze zm. - określanej dalej jako "P.p.s.a."). Stosownie do art. 3 § 1 P.p.s.a. sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Warunkiem merytorycznego rozpatrzenia skargi jest złożenie jej od aktu lub czynności objętych zakresem właściwości rzeczowej sądu administracyjnego, określonej w art. 3 § 2 i § 3 P.p.s.a..
Zauważyć przy tym należy, że przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania skargi, sąd administracyjny zobligowany jest ocenić jej dopuszczalność, w tym dopuszczalność drogi sądowej. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a., jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, sąd skargę odrzuca.
W okolicznościach rozpoznawanej sprawy przedmiotem skargi uczyniono zawiadomienie o sposobie załatwienia skargi. Skarga dotycząca zadań lub działalności organów uruchamia jednoinstancyjne, samodzielne postępowanie administracyjne o charakterze uproszczonym, kończące się czynnością faktyczną - zawiadomieniem. Jest ona odformalizowanym środkiem obrony i ochrony różnych interesów jednostki, które nie dają podstaw do żądania wszczęcia postępowania administracyjnego, albo też nie mogą stanowić podstawy powództwa lub wniosku zmierzającego do wszczęcia postępowania sądowego
W tych okolicznościach uznać należy, że będąca przedmiotem rozważań sprawa nie mieści się w zakresie kognicji sądu administracyjnego, a zatem skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 P.p.s.a..
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło