I SA/Ol 288/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Czajkowski po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" o nr "[...]" w przedmiocie kwalifikacji taryfowej towaru postanawia: odrzucić skargę. J. K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 17 czerwca 2005 r. o wyżej wymienionym numerze, którą uchylono w części decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia 20 grudnia 2004r., w przedmiocie kwalifikacji taryfowej towaru. Pismem z dnia 28 października 2005r. o sygn. akt jak wyżej, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 3.432,00 zł, z pouczeniem, iż nieusunięcie braku w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Zarządzeniem Referendarza sądowego WSA w Olsztynie z dnia 30 września 2005r. pozostawiono bowiem bez rozpoznania, wniosek J. K. o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych, z uwagi na nieuzupełnienie, pomimo prawidłowo doręczonej korespondencji, złożonego na urzędowym formularzu oświadczenia o stanie majątkowym i dochodach. Również nie podjęte przez Skarżącego wezwanie z dnia 28 października 2005r., zostało prawidłowo doręczone stronie z dniem 15 listopada 2005r., na podstawie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., w świetle którego doręczenie pisma pozostawionego na okres siedmiu dni w placówce pocztowej, w związku z niemożnością jego doręczenia w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. Wobec tego zaś, że ostatni dzień siedmiodniowego okresu przypadał na dzień ustawowo wolny od pracy, stosownie do art.83 § 2 p.p.s.a., za ostatni dzień tego terminu uznano następny dzień po dniach wolnych. Z ustaleń w sprawie wynika, iż określony w wezwaniu z 28 października 2005r., wpis sądowy nie został uiszczony we wskazanym terminie. Zgodnie zaś z art.220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanego wyżej przepisu należało postanowić jak w sentencji.