I SA/Ol 288/18

PostanowienieWSA w Olsztynie2018-06-14

Skład orzekający: Anna Ambroziak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba ubiegająca się o zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym, która jest bezrobotna, chora i nie posiada dochodów ani majątku, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym?
Ratio decidendi
Osoba ubiegająca się o zwolnienie od kosztów sądowych, która jest bezrobotna, chora, nie posiada dochodów ani majątku, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, gdyż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania. Trudna sytuacja materialna, potwierdzona brakiem dochodów, oszczędności i składników majątkowych podlegających spieniężeniu, uzasadnia przyznanie zwolnienia od kosztów sądowych.
Stan faktyczny
Skarżący M.M. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym. W oświadczeniu o stanie majątkowym wskazał, że jest bezrobotny, chory, nie posiada dochodów ani majątku, a jedynie dom odziedziczony po matce. Do wniosku załączył zaświadczenie z urzędu pracy oraz zaświadczenia lekarskie. Referendarz sądowy rozpoznał wniosek, biorąc pod uwagę sytuację materialną skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Anna Ambroziak po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.M. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie: odmowy umorzenia zaległości podatkowej postanawia: przyznać prawo pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych WSA/post.1 - sentencja postanowienia Skarżący M.M. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wskazał, iż prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Jest właściciel domu odziedziczonego po zmarłej matce. W rubryce 10 wniosku oświadczył, że nie uzyskuje dochodów. W uzasadnieniu wniosku wyjaśnił, że jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. Nie posiada środków na zakup żywności, na zapłatę rachunków i alimentów. Nadto oświadczył, że jest osobą chorą. Do wniosku załączyła: zaświadczenie z Powiatowego Urzędu Pracy "[...]" z dnia 29.05.2018 r., pięć zaświadczeń lekarskich z lat 1997-2018. Rozpoznając niniejszy wniosek, zważono co następuje: Zgodnie z art. 245 § 1 - 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., cyt. dalej jako p.p.s.a.), prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie częściowym, następuje gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Mając na uwadze przedstawioną wyżej sytuację materialną skarżącego wskazać należy, że w niniejszej sprawie spełniona została przesłanka uzasadniająca przyznanie prawa pomocy we wnioskowanym zakresie tj. zwolnienia od kosztów sądowych. Stwierdzić należy, że w obecnej sytuacji finansowej wnioskodawca nie posiada środków pieniężnych, jak również możliwości ich zdobycia na opłacenie kosztów sądowych wszczętego postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Olsztynie tj. wpisu od skargi w kwocie 500 zł i ewentualnej opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku oraz ewentualnego wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości połowy wpisu od skargi. Zauważyć należało, iż skarżący nie uzyskuje żadnych dochodów. Z akt administracyjnych wynika, że otrzymuje pomoc w postaci zasiłków okresowych czy też celowych z pomocy społecznej. Wzięto również pod uwagę, że nie posiada oszczędności pieniężnych czy też składników majątkowych podlegających spieniężeniu, pozwalających na opłacenie niezbędnych kosztów sądowych. Okoliczności te świadczą o trudnej sytuacji materialnej skarżącego i przemawiają za uznaniem, iż nie ma ona dostatecznych środków na poniesienie kosztów postępowania. Z tych powodów wniosek skarżącego uznać należało za zasadny. Wobec powyższego, referendarz sądowy działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło