Legal AII SA/Ol 29/09
PostanowienieWSA w Olsztynie2010-03-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Zofia Skrzynecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej ma legitymację do złożenia wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania sądowego?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej może zostać podjęte na wniosek tego organu, który jest stroną w postępowaniu administracyjnym zakończonym zaskarżoną decyzją. Sąd, działając na podstawie art. 129 PPSA, podejmuje zawieszone postępowanie, jeśli uzna wniosek za zasadny.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał wniosek Dyrektora Izby Celnej o podjęcie zawieszonego postępowania sądowego. Sprawa dotyczyła skargi Spółki A w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej zmieniającą zgłoszenie celne w zakresie klasyfikacji taryfowej, wymiaru należności celnych i podatku od towarów i usług.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zofia Skrzynecka po rozpoznaniu w Olsztynie w dniu 25 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Dyrektora Izby Celnej o podjęcie zawieszonego postępowania sądowego w sprawie ze skargi Spółki A w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", Nr "[...]", w przedmiocie zmiany zgłoszenia celnego co do klasyfikacji taryfowej, wymiaru należności celnych i podatku od towarów i usług postanawia na podstawie art. 129 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie sądowe. WSA/post.1 - sentencja postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło