I SA/Ol 292/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Błesiński po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości "A" Sp. z o.o. w podatku dochodowym od osób prawnych za 1998r. p o s t a n a w i a Odrzucić skargę Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia 11 kwietnia 2005r., Nr "[...]", utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 15 marca 2004r., znak: "[...]" orzekającą o odpowiedzialności W. O., jako członka zarządu "A" Sp. z o.o. za zaległości w podatku dochodowym od osób prawnych za 1998r. Powyższa decyzja została doręczona W. O., w trybie art. 150 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60, dalej cyt. jako Ord. pod.) w dniu 26 kwietnia 2005r. (k. 225 tom II akt administracyjnych). W dniu 14 lipca 2005r. W. O. wniósł skargę od w/w decyzji, złożył również wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi (skarga k.2-5 i 20-23, wniosek k. 6-8). Postanowieniem z dnia 31 sierpnia 2005r. Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi z uwagi na wniesienie go po upływie przewidzianego w art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270, dalej cyt. jako p.p.s.a.) terminu. Powyższe postanowienie zaskarżył W. O. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 2 listopada 2005r., sygn. akt II FZ 683/05, oddalił zażalenie skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stwierdzić należy, iż w niniejszym przypadku doszło do skutecznego doręczenia zastępczego decyzji Dyrektora Izby Skarbowej. Prawidłowo bowiem zastosowano art. 150 Ord. pod., zgodnie z którym w przypadku niemożności doręczenia właściwego pisma osobie fizycznej należy przechowywać pismo przez okres 14 dni w placówce pocztowej, a zawiadomienie o tym pozostawić w oddawczej skrzynce pocztowej adresata. Zawiadomienie o pozostawieniu przesyłki umieszczono w dniu 12 kwietnia 2005r., zatem okres 14 dniowego przechowywania przesyłki upłynął w dniu 26 kwietnia 2005r. i z tym dniem należało uznać ją za skuteczne doręczoną. Mając na uwadze prawomocne postanowienie o odrzuceniu wniosku o przywrócenia terminu do wniesienia skargi stwierdzić należy, iż zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Tym samym termin do wniesienia skargi przez skarżącego upłynął w dniu 27 maja 2005 roku, skarga zaś została złożona osobiście w Izbie Skarbowej dopiero w dniu 14 lipca 2005 roku ( vide wyjaśnienia Dyrektora Izby Skarbowej k.19 i datownik na skardze k. 20). Tym samym doszło do uchybienia ustawowego terminu do jej wniesienia. W związku z powyższym na podstawie art. 58§1 pkt 2 należało skargę odrzucić.