I SA/Ol 296/13
WyrokWSA w Olsztynie2013-09-05
Skład orzekający: Renata Kantecka, Tadeusz Piskozub, Wojciech Czajkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo określił zobowiązanie w podatku od czynności cywilnoprawnych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę R. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od czynności cywilnoprawnych. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dalszą analizę ratio decidendi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od czynności cywilnoprawnych. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 5 września 2013r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Renata Kantecka (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Piskozub, sędzia WSA Wojciech Czajkowski, Protokolant sekretarz sądowy Jolanta Piasecka, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 5 września 2013r. sprawy ze skargi R. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od czynności cywilnoprawnych oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło