I SA/Ol 3/17
PostanowienieWSA w Olsztynie2017-01-31
Skład orzekający: Przemysław Krzykowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego oraz braku podpisu skarżącego, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia tych braków?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3) i art. 220 § 1 PPSA, jeśli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uiści należnego wpisu sądowego ani nie podpisze skargi. Niewykonanie tych obowiązków stanowi brak formalny, który skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący Z.R. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. Przewodniczący WSA w Olsztynie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz do podpisania skargi, wyznaczając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 13 stycznia 2017 r. Pomimo upływu terminu, wpis nie został uiszczony, a skarga nie została podpisana.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Krzykowski po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia w sprawie podjęcia zawieszonego postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę.
Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U z 2016r., poz. 718 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
Ponadto zgodnie z treścią art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W przypadku stwierdzenia, iż skarga nie zawiera podpisu skarżącego sąd wzywa go do jej podpisania pod rygorem odrzucenia skargi. Niewykonanie wezwania skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3) p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W wypełnieniu dyspozycji wymienionych wyżej przepisów Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wydał w dniu 9 stycznia 2017r. zarządzenie sygn. akt I SA/Ol 3/17, o wezwaniu Z.R. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193 ze zm.).
Odpis ww. zarządzenia wraz z wezwaniem do jego wykonania w terminie 7 dni od daty jego doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi, został doręczony bezpośrednio adresatowi w dniu 13 stycznia 2017r. (karta nr 10 akt sądowych). Wyznaczony termin do dokonania czynności upłynął zatem w dniu 20 stycznia 2017r. (piątek), który nie jest dniem ustawowo wolnym od pracy. Mimo wezwania należny wpis od skargi nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Ponadto zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 stycznia 2017r. skarżący został wezwany m.in. do usunięcia braków formalnych skargi przez jej podpisanie – w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 13 stycznia 2017r.. Mimo odpowiedzi na wezwanie, które wpłynęło z zachowaniem terminu do jego wykonania (w dniu 17 stycznia 2017r. – koperta k. 12 akt sądowych), nie nadesłano podpisanej skargi.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3) i art. 220 § 1 p.p.s.a. w związku art. 58 § 3, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło