I SA/Ol 305/15

Dnia 5 września 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Strumiłło po rozpoznaniu w dniu 5 września 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" . nr "[...]" w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2011r. na skutek zażalenia R. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 19 kwietnia 2016r. p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Postanowieniem z dnia "[...]". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał wniosek R. K. o wyłączenie sędziów i referendarzy sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie od rozpoznania sprawy ze skargi R. K. R. K. nie zgodził się z powyższym postanowieniem i zaskarżył je składając zażalenie, które 9 maja 2016r. wpłynęło do sądu, a datowane było 5 maja 2016r. Postanowieniem z dnia 7 czerwca 2016r. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie R. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 7 marca 2016r. w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym R. K. w niniejszej sprawie. W związku z uprawomocnieniem się postanowienia WSA w Olsztynie z dnia 7 marca 2016r. w przedmiocie odmowy przyznania R. K. prawa pomocy w zakresie całkowitym, zarządzeniem z dnia 16 czerwca 2016r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie WSA w Olsztynie z 19 kwietnia 2016r. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone (zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania k-127 akt) i mimo upływu zakreślonego terminu wpis sądowy od zażalenia nie został uiszczony i nie wpłynął nowy wniosek o przyznanie prawa pomocy. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2016r. poz. 270 ) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast § 3 stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Podkreślić należy, że powyższe przepisy w sposób jednoznaczny przewidują obowiązek sądu odrzucenia zażalenia w przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych. Skarżący mimo wezwania do uiszczenia wpisu we wskazanej wysokości, nie dokonał wpłaty. Zgodnie z postanowieniem NSA II GSK 2179/13 z 22 stycznia 2014r.: "Mając na uwadze dobro prawem chronione, jakim jest prawo do sądu, stronie należy umożliwić uzupełnienie braków (...). Jeżeli jednak z takiej możliwości nie skorzysta w sposób odpowiedni, to ponosi konsekwencje procesowe swego zaniedbania. Każde nieuzupełnienie właściwie zdiagnozowanych istotnych braków formalnych skargi skutkuje jej odrzuceniem." Biorąc powyższe pod uwagę uznać należy, że w sprawie zostały spełnione przesłanki art. 220 §1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2016r. poz. 718) i dlatego należało orzec jak na wstępie.