I SA/Ol 311/06

PostanowienieWSA w Olsztynie2006-07-31

Skład orzekający: sędzia WSA Tadeusz Piskozub

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej, podlegająca stałej opłacie, powinna zostać odrzucona bez wezwania o jej uiszczenie, jeśli została wniesiona przez radcę prawnego, który nie załączył od razu pełnomocnictwa?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez radcę prawnego, która podlega opłacie stałej, a opłata ta nie została uiszczona, powinna zostać odrzucona bez wezwania o jej uiszczenie, zgodnie z art. 221 PPSA. W przypadku, gdy radca prawny nie dołączył od razu pełnomocnictwa, a zostało ono złożone dopiero po wezwaniu, sąd odrzuca skargę, jeśli opłata stała nie została uiszczona.
Stan faktyczny
Radca prawny działający w imieniu skarżącego wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej. Po wezwaniu, radca prawny załączył pełnomocnictwo. Skarga podlegała stałej opłacie, która nie została uiszczona.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tadeusz Piskozub po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej w sprawie orzeczenia o odpowiedzialności członka zarządu sp. z o.o. za zaległości podatkowe. p o s t a n a w i a Odrzucić skargę. Radca prawny N. P. działając w imieniu J. F. wniósł w dniu 24.06.2006r. skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 31.05.2006r., nr "[...]" w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 22.11.2004r., znak: "[...]". Pismem z dnia 10.07.2006r., doręczonym w dniu 17.07.2006r. radca prawny został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W piśmie z dnia 21.07.2006r. radca prawny załączył pełnomocnictwo upoważniające go do reprezentowania skarżącego przed sądami administracyjnymi. Stosownie zatem do art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Według § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) skarga na decyzję wydaną w trybie stwierdzenia nieważności, bez względu na przedmiot sprawy, podlega wpisowi stałemu w wysokości 200zł. Ponieważ wpis stały od skargi na decyzję wydaną w trybie stwierdzenia nieważności nie został uiszczony przez radcę prawnego, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie powołanego art. 221 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło