I SA/Ol 311/25

PostanowienieWSA w Olsztynie2025-12-10

Skład orzekający: Andrzej Brzuzy

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po wcześniejszym prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli strona, mimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie dokonała tej opłaty w wyznaczonym terminie. Dotyczy to również sytuacji, gdy wcześniej odmówiono przyznania prawa pomocy.
Stan faktyczny
E. Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Olsztynie dotyczącą podatku VAT za 2017 r. Po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie przyznania prawa pomocy, skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 7.361,00 zł. Wezwanie zostało doręczone 12 listopada 2025 r. Należny wpis sądowy nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Brzuzy po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Olsztynie z dnia 19 maja 2025 r., nr 378000-CZC1.4103.2.2024, 378000-CZC1.4103.1.2025 w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2017 r. postanawia: odrzucić skargę. E. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (dalej jako: "strona", "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Olsztynie z 19 maja 2025 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2017 r. Wobec prawomocnego zakończenia postępowania w przedmiocie przyznania prawa pomocy (sygn. akt I SPP/Ol 91/25) na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 5 listopada 2025 r. (k. 64 akt sądowych) skarżąca została wezwana do uiszczenia należnego w sprawie wpisu sądowego od skargi w kwocie 7.361,00 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja sądu w zakresie powinności uiszczenia wpisu sądowego została doręczona stronie 12 listopada 2025 r. (k. 66 akt sądowych). Jak wynika z akt sprawy, należny wpis sądowy nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje. Skargę należało odrzucić. Według art. 230 §1 i §2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935, ze zm.), dalej jako: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Zgodnie z art. 220 §1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 §3 p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę postanowieniem Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 §3 p.p.s.a.). Wniesiona do sądu skarga nie została opłacona, a skarżącej odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, dlatego też należało wezwać stronę do uiszczenia należnego wpisu sądowego. Pismo sądu z 6 listopada 2025 r. (k. 65 akt sądowych) dotyczące wezwania do uiszczenia wpisu sądowego zostało prawidłowo doręczone stronie 12 listopada 2025 r. (k. 66 akt sądowych). Mając powyższe na uwadze, stwierdzić należy, że ustawowy (7 - dniowy termin) do wykonania nałożonego na stronę obowiązku upłynął bezskutecznie w dniu 19 listopada 2025 r. (środa), który nie jest dniem ustawowo wolnym od pracy. Zaznaczenia wymaga również, że doręczone stronie zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zawierało prawidłowe pouczenie w opisanym zakresie. Tymczasem, jak wynika z akt sądowych, pomimo upływu wskazanego terminu strona nie uiściła należnego w sprawie wpisu sądowego, co obligowało sąd do odrzucenia skargi. Z tych przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie na podstawie art. 220 §3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło