I SA/Ol 315/08

PostanowienieWSA w Olsztynie2008-08-29

Skład orzekający: Renata Kantecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości zasługuje na uwzględnienie, gdy skarżąca jedynie ogólnie stwierdza, że wykonanie narazi ją na szkodę, nie przedstawiając żadnego uzasadnienia?
Ratio decidendi
Wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji nie zasługuje na uwzględnienie, gdy skarżąca nie wykazała zaistnienia przesłanek ustawowych w postaci niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Samo stwierdzenie o możliwości poniesienia szkody, bez jej uzasadnienia, nie jest wystarczające. W prawie podatkowym istnieje mechanizm wyrównania uszczerbku z tytułu nienależnie pobranego podatku, co dodatkowo osłabia argumentację o szkodzie.
Stan faktyczny
Spółka A złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2007r. Jednocześnie pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, podnosząc jedynie, że narazi to skarżącą na szkodę.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Renata Kantecka po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2007r. postanawia: oddalić wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. I SA/Ol 315/08 Uzasadnienie Wnosząc skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego Nr "[...]" z dnia "[...]" w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2007r. , pełnomocnik skarżącej Spółki , złożył wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Uzasadniając go podniósł jedynie, iż wykonanie zaskarżonej decyzji narazi skarżącą na szkodę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm., zwanej dalej jako p.p.s.a.) po przekazaniu skargi sądowi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji nie zasługuje na uwzględnienie, bowiem skarżąca nie wykazała zaistnienia żadnej z wyżej wymienionych przesłanek ustawowych. W skardze stwierdziła jedynie, że wykonanie decyzji narazi ją na szkodę. Swojego stanowiska w tym zakresie jednakże w żaden sposób nie uzasadniła. Zdaniem Sądu wysokość zaległości podatkowych określonych zaskarżoną decyzją sama w sobie nie stanowi jednej ze wskazanych wyżej przesłanek wstrzymania wykonania decyzji. Mimo, że na obecnym etapie badania skargi nie można przesądzić o wyniku sporu, Sąd nie stwierdza by wykonanie zaskarżonej decyzji spowodowało szkodę, z uwagi na istniejącą w prawie podatkowym zasadę wyrównania uszczerbku z tytułu ewentualnie nienależnie pobranego podatku przez wypłatę stosownego oprocentowania. W tym stanie rzeczy wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji należało oddalić na podstawie art. 61 §3 i §5 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło