Legal AII SA/Ol 32/04
PostanowienieWSA w Olsztynie2004-03-25
Skład orzekający: Wojciech Czajkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą stanowi podstawę do umorzenia postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym na mocy art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd umarza postępowanie, jeśli strona, która wniosła skargę, ją cofnęła.Stan faktyczny
B. G. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą umorzenia i rozłożenia na raty zaległości podatkowej. Następnie, pismem z dnia 18 marca 2004r., B. G. cofnęła wniesioną skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Wojciech Czajkowski po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie odmowy umorzenia oraz rozłożenia na raty zaległości podatkowej w zryczałtowanym podatku dochodowym postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym
Pismem z dnia 18 marca 2004r. B. G. cofnęła wniesioną w dniu 10 lutego 2004r. skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 stycznia 2004r. o nr "[...]".
Dlatego też na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270) postępowanie w sprawie należało umorzyć.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło