I SA/Ol 32/17
PostanowienieWSA w Olsztynie2017-03-17
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Krzykowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych skargi, wniesione z uchybieniem terminu, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie zostało wniesione z uchybieniem terminu, ponieważ strona skarżąca nadała je w urzędzie pocztowym w dniu 7 marca 2017 r., jednak adresując je bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego zamiast za pośrednictwem sądu pierwszej instancji. NSA przesłał je do WSA w Olsztynie w dniu 13 marca 2017 r., co stanowiło sześciodniowe uchybienie terminu. Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 194 § 2 p.p.s.a., zażalenie wniesione po upływie terminu podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Spółka A. wniosła zażalenie na postanowienie WSA w Olsztynie z dnia 22 lutego 2017 r. o odmowie przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych skargi. Skarga pierwotnie dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. WSA w Olsztynie odrzucił zażalenie, uznając je za wniesione z uchybieniem terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Krzykowski po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2017r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia strony skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 22 lutego 2017r. sygn. akt I SA/Ol 32/17 o odmowie przywrócenia stronie skarżącej terminu do wykonania wezwania do usunięcia braków formalnych skargi Spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej) z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do czerwca 2012r. postanawia: odrzucić zażalenie.
Spółka A. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 22 lutego 2017r. sygn. akt I SA/Ol 32/17 o odmowie przywrócenia stronie skarżącej terminu do wykonania wezwania do usunięcia braków formalnych skargi.
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U z 2016r., poz. 718 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
Na podstawie art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Stosownie do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Zażalenie w niniejszej sprawie zostało wniesione do tut. Sądu w dniu 13 marca 2017r. (data nadania - karta nr 38 akt sądowych), natomiast zaskarżone postanowienie tut. Sądu z dnia 22 lutego 2017r. odebrała osoba uprawniona do odbioru przesyłki w siedzibie Spółki w dniu 28 lutego 2017r. (k. 33). Termin na wniesienie zażalenia upływał zatem w dniu 7 marca 2017r. (wtorek), który nie jest dniem ustawowo wolnym od pracy. Przy czym odnotować należy, że zażalenie strona nadała co prawda w dniu 7 marca 2017r. w Urzędzie Pocztowym "[...]", jednak przesyłkę adresowała bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie zamiast za pośrednictwem tut. Sądu, zgodnie z pouczeniem otrzymanym wraz z odpisem zaskarżonego postanowienia z 22 lutego 2017r.. Zażalenie spółki odebrane w dniu 10 marca 2017r. (piątek) NSA przesłał zgodnie z właściwością tut. Sądowi w następnym dniu roboczym, w dniu 13 marca 2017r. (poniedziałek), i tą datę należało uznać za moment jego wniesienia.
Z wyliczenia wynika zatem, że zażalenie w niniejszej sprawie wniesiono z sześciodniowym uchybieniem terminu.
Stąd też zażalenie należało odrzucić na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 194 § 2 p.p.s.a..
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło