I SA/Ol 329/07

PostanowienieWSA w Olsztynie2007-11-12

Skład orzekający: Tadeusz Piskozub

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy błąd w obliczeniu terminu do złożenia sprzeciwu, wynikający z błędnego rozumienia sposobu jego liczenia, może stanowić podstawę do przywrócenia terminu?
Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu nie jest zasadny, gdy uchybienie terminu nastąpiło z powodu błędu w liczeniu jego biegu, nieusprawiedliwionego żadnymi okolicznościami. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przywrócenie terminu wymaga uprawdopodobnienia braku winy w uchybieniu terminowi, a błąd w interpretacji sposobu liczenia terminu nie jest okolicznością usprawiedliwiającą brak winy.
Stan faktyczny
M. K. złożył sprzeciw od postanowienia Referendarza sądowego o odmowie przyznania prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił sprzeciw z powodu złożenia go po terminie. M. K. złożył zażalenie do NSA, wnosząc jednocześnie o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu, uzasadniając to błędnym obliczeniem siedmiodniowego terminu. Sąd rozpoznał wniosek o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono przywrócenia terminu do złożenia sprzeciwu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Piskozub po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie odmowy udzielenia ulgi podatkowej postanawia: odmówić przywrócenia terminu do złożenia sprzeciwu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z dnia 15 października 2007r. odrzucił sprzeciw M. K. na postanowienie Referendarza sądowego z dnia 19 września 2007r. w sprawie odmowy przyznania prawa pomocy. Pismem z dnia 29 października 2007r. M. K. złożył zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego na postanowienie Sądu z dnia 15 października 2007r. W piśmie tym zawarty był wniosek o przywrócenie terminu i rozpatrzenie jego sprzeciwu. Swój wniosek M. K. uzasadnił tym, iż błędnie obliczył siedmiodniowy termin, ponieważ przyjął, że liczy się od następnego dnia po doręczeniu postanowienia, od którego przysługuje sprzeciw. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpatrując sprawę zważył, co następuje: Wniosek nie jest zasadny. Zgodnie z art. 87 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wnosząc o przywrócenie terminu, należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Nie można przyjąć, że uchybienie terminu nastąpiło bez winy podmiotu, który miał podjąć właściwą czynność procesową, jeżeli przyczyną tego uchybienia był błąd w liczeniu początku biegu siedmiodniowego terminu do złożenia sprzeciwu, nieusprawiedliwiony żadnymi okolicznościami. Z tych względów i na podstawie art. 86 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło