I SA/Ol 33/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Wojciech Czajkowski po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2005r. na posiedzeniu niejawnym skargi M. K. w przedmiocie podatku akcyzowego w nabyciu wewnątrzwspólnotowym od samochodu osobowego postanawia : odrzucić skargę. W dniu 30 grudnia 2004r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skarga M. K. z prośbą o zwrot podatku akcyzowego w kwocie 2500 zł, do której dołączono dokumentację dotyczącą zakupu i importu sprowadzonego z zagranicy samochodu osobowego m-ki "A", jak również deklarację uproszczoną nabycia wewnątrzwspólnotowego oraz dokument Urzędu Celnego potwierdzający zapłatę akcyzy na terytorium kraju od wymienionego pojazdu. Z uwagi na wniesienie skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego pismem z dnia 04 stycznia 2005r. jej odpis przesłany został przez tut. Sąd na zasadzie art.98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych w związku z art.54§2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), zwanej dalej "p.p.s.a.", Dyrektorowi Izby Celnej w celu nadesłania akt administracyjnych w/w sprawy wraz z odpowiedzią na skargę. Z przekazanej Sądowi odpowiedzi na skargę wynika, iż Skarżący w dniu 03 listopada 2004r. złożył do Urzędu Celnego deklarację uproszczoną nabycia wewnątrzwspólnotowego AKC-U wraz z wnioskiem o wydanie dokumentu potwierdzającego zapłatę akcyzy od samochodu osobowego w nabyciu wewnątrzwspólnotowym z tytułu nabycia samochodu marki "A". Podatnik, w drodze samoobliczenia, zadeklarował m.in. podstawę opodatkowania w wysokości 3881,00 zł, stawkę podatku na poziomie 65% oraz podatek akcyzowy w kwocie 2522,00 zł. W dniu 05 listopada 2004r. Naczelnik Urzędu Celnego wydał M. K. dokument potwierdzający zapłatę akcyzy na terytorium kraju od samochodu osobowego w nabyciu wewnątrzwspólnotowym. W odpowiedzi na skargę organ celny poinformował ponadto, iż w przedmiotowej sprawie nie zostało wydane żadne rozstrzygnięcie, ani też dokonana czynność podlegająca., w świetle art.3 i 4 p.p.s.a., rozpoznaniu przez sąd administracyjny. Zgodnie z art.52§ 1 p.p.s.a. skargę do tego sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba, że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Jak wynika z akt sprawy skargę-wniosek o zwrot uiszczonego podatku akcyzowego Podatnik skierował wprost do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, pomijając drogę postępowania administracyjnego. Nie istnieje zatem, w związku z wniesioną skargą, co słusznie zauważył organ celny, przedmiot sporu podlegający orzecznictwu sądu administracyjnego. W tej sytuacji należało skargę odrzucić na podstawie powołanego wyżej art.52§ 1 i art.58§ 1 p.p.s.a.