I SA/Ol 330/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Błesiński po rozpoznaniu w dniu 21 września 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r. Nr "[...]" w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia podania w sprawie udzielenia ulgi w podatku rolnym postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 50 zł (pięćdziesiąt złotych) tytułem połowy uiszczonego wpisu. J. K. skargą z dnia 21 czerwca 2007r. zaskarżył postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r., Nr "[...]" uchylające postanowienie Wójta Gminy z dnia "[...]" r. Nr "[...]" w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia podania w sprawie udzielenia ulgi w podatku rolnym "[...]". Zarządzeniem z dnia 11 września 2007r. wyznaczono termin rozprawy w przedmiotowej sprawie na 11 października 2007r., o czym zawiadomiono skarżącego oraz doręczono mu odpis odpowiedzi na skargę "[...]". W dniu 14 września 2007r. wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie "oświadczenie" złożone przez J. K., w którym wniósł o wycofanie złożonej skargi, nazwanej zażaleniem. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej cyt. jako p.p.s.a.) cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna jednakże cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Analizując okoliczności sprawy sąd uznał, iż nie zachodzą przesłanki przewidziane w art. 60 p.p.s.a. i w związku z tym cofnięcie skargi jest dopuszczalne. Mając powyższe na względzie na podstawie art. 161 §1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a z uwagi na cofnięcie skargi po skierowaniu sprawy na rozprawę .