I SA/Ol 333/18

PostanowienieWSA w Olsztynie2018-08-31

Skład orzekający: Wiesława Pierechod, Renata Kantecka, Katarzyna Górska, Przemysław Krzykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie ze skargi na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 18 § 1 pkt 1 PPSA, postanowił wyłączyć sędziego od orzekania w sprawie, ponieważ stwierdzono podstawę do jego wyłączenia. Dotyczyło to sprawy ze skargi na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Uniwersytet na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego wydaną przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. W trakcie postępowania ujawniła się informacja o podstawie do wyłączenia sędziego Przemysława Krzykowskiego od orzekania w tej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono wyłączyć sędziego Przemysława Krzykowskiego od orzekania w sprawie o sygn. akt I SA/Ol/333/18.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Pierechod ( spr.) Sędziowie Sędzia WSA Renata Kantecka Asesor WSA Katarzyna Górska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2018r. na posiedzeniu niejawnym informacji sędziego WSA Przemysława Krzykowskiego o podstawie wyłączenia od orzekania w sprawie ze skargi Uniwersytetu na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" postanawia na podstawie art.18 § 1 pkt 1 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U z 2018r. poz.1302 ) wyłączyć sędziego Przemysława Krzykowskiego od orzekania w sprawie o sygn. akt I SA/Ol/ 333/18.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło