I SA/Ol 334/24
PostanowienieWSA w Olsztynie2024-09-30
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Krzykowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez stronę do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, została wniesiona z zachowaniem ustawowego terminu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Termin do wniesienia skargi upłynął 8 sierpnia 2024 r., a skarżący nadał skargę 9 sierpnia 2024 r., mimo prawidłowego pouczenia o terminie zaskarżenia zawartego w decyzji organu odwoławczego.Stan faktyczny
Skarżący A. R. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E. z dnia 1 lipca 2024 r. dotyczącą łącznego zobowiązania pieniężnego za 2024 r. Decyzja została doręczona skarżącemu 9 lipca 2024 r. Skarga została nadana pocztą 9 sierpnia 2024 r. Organ odwoławczy wniósł o odrzucenie skargi jako wniesionej po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Krzykowski po rozpoznaniu w Olsztynie w dniu 30 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E. z dnia 1 lipca 2024 r., nr Rep. 933/PO/24 w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2024 r. postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
A. R. (dalej jako: "skarżący", "strona") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E. z dnia 1 lipca 2024 r., w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2024 r. Powyższa decyzja została doręczona stronie 9 lipca 2024 r. (k. 62 akt administracyjnych).
W dniu 9 sierpnia 2024 r. (data nadania pocztowego) strona, za pośrednictwem organu odwoławczego, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na ww. decyzję Kolegium.
W odpowiedzi na skargę, organ odwoławczy wniósł o jej odrzucenie jako wniesionej po terminie, względnie – z ostrożności procesowej – o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 935), dalej jako: p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, znajdującego się w aktach administracyjnych niniejszej sprawy, decyzja Kolegium z 1 lipca 2024 r. została doręczona skarżącemu 9 lipca 2024 r. Datę odbioru przesyłki poleconej zawierającej przedmiotową decyzję potwierdził sam skarżący.
Termin do wniesienia skargi w niniejszej sprawie upłynął zatem z dniem 8 sierpnia 2024 r. Natomiast skarżący nadał skargę w placówce operatora pocztowego 9 sierpnia 2024 r., a więc po terminie. Zaznaczyć należy, że decyzja organu odwoławczego zawierała prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie jej zaskarżenia. W tej sytuacji stwierdzić należy, że w rozpatrywanej sprawie skarga na decyzję Kolegium została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności, pomimo prawidłowego pouczenia przez organ administracji publicznej o sposobie i terminie złożenia środka zaskarżenia.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło