I SA/Ol 336/08

PostanowienieWSA w Olsztynie2008-09-17

Skład orzekający: Zofia Skrzynecka, Wiesława Pierechod, Renata Kantecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, oczekując na rozstrzygnięcie innej sprawy o analogicznym stanie faktycznym i prawnym?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, jeżeli nie ma podstaw do przyjęcia, że taki wniosek zmierza do obejścia prawa, a przemawiają za nim szczególne okoliczności. W przypadku oczekiwania na rozstrzygnięcie innej sprawy o analogicznym stanie faktycznym i prawnym, sąd może uznać, że strony mają interes w zawieszeniu postępowania.
Stan faktyczny
K.S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego. Na rozprawie strony zgodnie wniosły o zawieszenie postępowania sądowego do czasu rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny skargi kasacyjnej w sprawie innego podatnika o analogicznym stanie faktycznym i prawnym.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowił zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zofia Skrzynecka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Pierechod Asesor WSA Renata Kantecka Protokolant Anna Gradowska po rozpoznaniu w dniu 17 września 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi K. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego postanawia zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron K.S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" w przedmiocie umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego. Na rozprawie w dniu 17 września 2008 r. strony zgodnie wniosły o zawieszenie postępowania sądowego do czasu rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny skargi kasacyjnej w sprawie innego podatnika o analogicznym stanie faktycznym i prawnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje. Stosownie do art. 126 p.p.s.a., Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Wniosek o zawieszenie postępowania strony mogą złożyć w każdym czasie, na piśmie bądź ustnie do protokołu na rozprawie. Warunkiem pozytywnego załatwienia wniosku jest zgoda wszystkich stron postępowania na taki sposób prowadzenia sprawy z tym, że decyzja w tej kwestii pozostawiona jest uznaniu Sądu, który bada jej celowość oraz sprawdza czy nie zmierza ona do obejścia prawa i czy za zawieszeniem postępowania przemawiają szczególne okoliczności. Rozważając wynikającą z art. 126 p.p.s.a. możliwość zawieszenia postępowania, Sąd nie miał podstaw do przyjęcia, że propozycja stron zmierza do obejścia prawa, a nadto stwierdził, że mogą one mieć interes w tym, by oczekiwać na rozstrzygnięcie w innej sprawie w celu posłużenia się argumentacją wynikającą z przewidywanego rozstrzygnięcia. Mając na uwadze przedstawione wyżej okoliczności sprawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło