I SA/Ol 34/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Błesiński po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej T. A. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 26 stycznia 2010r., sygn. akt. I SA/OI 34/10 w sprawie ze skargi T. A. na postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego z dnia "[...]" Nr. "[...]" w przedmiocie opłaty za przechowywanie towaru postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Postanowieniem z dnia 26 stycznia 2010r., Wojewódzki Sądu Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę wniesioną przez T. A. na postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie opłaty za przechowywanie towaru. Powyższe postanowienie wraz z uzasadnieniem zostało doręczone skarżącej wraz z pouczeniem, iż od wydanego postanowienia przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego złożona w terminie 30 dni od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem, za pośrednictwem tutejszego sądu. W pouczeniu zawarto także informację, że skarga kasacyjna, pod rygorem odrzucenia, powinna zostać sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, a w sprawach obowiązków podatkowych także przez doradcę podatkowego oraz rzecznika patentowego w sprawach własności przemysłowej. W dniu 22 lutego 2010r. wpłynęła do sądu skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez skarżącą. Badając wniesioną skargę kasacyjną pod względem formalnym stwierdzono, że sporządzona została ona osobiście przez skarżącą, tym samym została sporządzona przez nieuprawniony podmiot. Zgodnie bowiem z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej cyt. jako p.p.s.a. ) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. W świetle powyższego uznać należało zatem, że wniesiona skarga kasacyjna, jako niedopuszczalna, z uwagi na sporządzenie jej przez nieuprawniony podmiot, zgodnie z art. 178 p.p.s.a. podlega odrzuceniu. Na marginesie powyższych stwierdzeń zauważyć należy, że skarżąca wniosła o przyznanie jej prawa pomocy i ustanowienie pełnomocnika w osobie adwokata. Odrębnym postanowieniem wniosek ten został uwzględniony. Tak więc ustanowiony z urzędu pełnomocnik będzie uprawniony do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej.