I SA/Ol 34/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Błesiński po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi spółki A na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności postanawia zawiesić postępowanie w sprawie. Spółka A (dalej jako podatniczka) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" , nr "[...]" w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia "[...]" określającą podatniczce zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego . Sąd z urzędu powziął wiadomość, że Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego wystąpił do Naczelnego Sądu Administracyjnego (nr wniosku BO-4660-41/14) o podjęcie uchwały , dotyczącej zagadnienia prawnego: "Czy w rozumieniu art. 13 ust. 1 oraz art. 102 ust. 1-3 ustawy z dnia 6 grudnia 2008r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2014r., poz. 752, z późn. zm.) podatnikiem jest spółka cywilna, czy jej wspólnicy" (vide: komunikat bieżący z dnia 12 stycznia 2015r., nr 1/15, Biura Orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" (j.t. Dz. U z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Powołana powyżej przesłanka zawieszenia postępowania ma charakter fakultatywny i zależy od uznania sądu. Zgodnie z uchwałą Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 listopada 2008r., sygn. akt II FPS 4/08 (orzeczenie dostępne w bazie internetowej www.orzeczeniansa.gov.pl) wskazano, że rozstrzygnięcie zagadnienia wstępnego musi być istotne z punktu widzenia realizacji celu postępowania sądowoadministracyjnego oraz powinno mieć bezpośredni wpływ na wynik tego postępowania. Zawieszenie postępowania powinno być również uzasadnione ze względów celowości, sprawiedliwości, jak i ekonomiki procesowej. W ocenie sądu, w przedmiotowej sprawie wystąpiła fakultatywna przesłanka zawieszenia postępowania sądowego, o której mowa w art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd stwierdził mianowicie, że uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego podjęta w sprawie zainicjowanej ww. wnioskiem Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego dotycząca statusu spółki cywilnej jako podatnika podatku akcyzowego, będzie miała wpływ na ocenę legalności zaskarżonego w niniejszej sprawie postanowienia. Postanowieniem rozstrzygnięto bowiem sprawę, której adresatem jest spółka cywilna. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 oraz art. 131 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.