Legal AII SA/Ol 34/15
PostanowienieWSA w Olsztynie2016-03-01
Skład orzekający: Ryszard Maliszewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku postanowienia o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności, sąd administracyjny powinien podjąć postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na postanowienie o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności, powinien podjąć postępowanie sądowe. Jest to standardowa procedura umożliwiająca merytoryczne rozpoznanie sprawy przez sąd.Stan faktyczny
Spółka A. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 marca 2016 r.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ryszard Maliszewski po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności postanawia na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz.270 ze zm.) podjąć postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło