I SA/Ol 341/14

PostanowienieWSA w Olsztynie2014-05-13

Skład orzekający: Ryszard Maliszewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy organ administracji publicznej podjął postępowanie, uchylił własną decyzję i umorzył postępowanie, a pełnomocnik skarżącego cofnął skargę, sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, gdy pełnomocnik skarżącego skutecznie cofnął skargę. W takiej sytuacji sąd orzeka również o zwrocie wpisu od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
K.Ś. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej o zawieszeniu wznowionego postępowania w sprawie ustalenia zobowiązania podatkowego. W trakcie postępowania sądowego Dyrektor Izby Skarbowej poinformował o podjęciu postępowania, uchyleniu decyzji dotyczącej zobowiązania podatkowego i umorzeniu postępowania. W związku z tym Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o umorzenie postępowania sądowego, a pełnomocnik skarżącej cofnął skargę.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie i zwrócono skarżącej pobrany wpis od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ryszard Maliszewski po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2014 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.Ś. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zawieszenia wznowionego postępowania w sprawie ustalenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998r. postanawia: I. umorzyć postępowanie w sprawie, II. zwrócić skarżącej pobrany wpis od skargi. K.Ś. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zawieszenia wznowionego postępowania w sprawie ustalenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998. Dyrektor Izby Skarbowej w piśmie procesowym poinformował Sąd, że podjął postępowanie, uchylił decyzję dotycząca zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 i umorzył postępowanie w sprawie. Wobec powyższego Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Pełnomocnik skarżącej cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm., dalej "p.p.s.a.") postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdyż pełnomocnik skarżącej cofnął skargę. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło