I SA/Ol 347/08
PostanowienieWSA w Olsztynie2008-10-28
Skład orzekający: Włodzimierz Kędzierski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący spełnia przesłanki do zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym?Ratio decidendi
Skarżący został zwolniony od kosztów sądowych, ponieważ wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla swojego koniecznego utrzymania. Sąd uznał prawdziwość twierdzeń skarżącego dotyczących braku możliwości znalezienia pracy i jego stanu zdrowia.Stan faktyczny
J. M. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy dotyczącą łącznego zobowiązania pieniężnego na 2008 r. W trakcie postępowania skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, wskazując na trudną sytuację materialną i zdrowotną.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwolnić skarżącego od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Kędzierski po rozpoznaniu w dniu 28 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2008 r. postanawia zwolnić skarżącego od kosztów sądowych.
J. M. złożył wniosek o zwolnienie go od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy określającą skarżącemu łączne zobowiązanie pieniężne na 2008r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 246 § 1 pkt 1 przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym wówczas, kiedy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Ze złożonego na urzędowym formularzu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych wynika, że skarżący istotnie nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla niego.
Sąd nie powziął wątpliwości co do prawdziwości twierdzeń skarżącego, iż aktualnie nie ma on możliwości znalezienia pracy w miejscu zamieszkania bądź w pobliżu. Brak też jest podstaw do negowania opisanego stanu zdrowia skarżącego.
Dlatego Sąd, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło