I SA/Ol 348/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Renata Kantecka po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie podatku od nieruchomości i podatku rolnego za 2004 rok p o s t a n a w i a Odrzucić skargę Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia 10 maja 2004r. w sprawie zmiany w trybie art.254 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. nr 137, poz.926 ze zm.) decyzji ostatecznej ustalającej łączne zobowiązanie pieniężne za rok 2004. W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ przywołał treść art.6a ustawy z dnia 15 listopada 1984r. o podatku rolnym (tekst jedn.: Dz.U. z 1993r. nr 94, poz.431 ze zm.) oraz art.6 ustawy z dnia 12 stycznia 1991r. o podatkach i opłatach lokalnych (tekst jedn.: Dz.U. z 2002r. nr 9, poz.84 ze zm.) . Stwierdził, iż w dniu 10 maja 2004r. Starostwo Powiatowe zawiadomiło Urząd Gminy o zmianie klasyfikacji części gruntów stanowiących własność H. L. - grunt rolny o powierzchni 0,0624 ha przeklasyfikowano z terenu zabudowy na roli w klasie IVa na teren zabudowy mieszkaniowej bez oznaczenia klasy gruntu. W konsekwencji powyższego Wójt Gminy dokonał zmiany własnej decyzji ostatecznej z dnia 4 lutego 2004r. i ustalił kwoty należnych podatków (rolnego i od nieruchomości) z uwzględnieniem dokonanych zmian geodezyjnych. W skardze H. L. podniosła, iż, nie godzi się z dokonaną zmianą geodezyjną, stwierdzając, iż zmniejszono jej działkę oraz zawyżono podatek za nieruchomości, których nie ma. Powyższe jest z kolei skutkiem sfałszowania dokumentów i podania nieprawdy przez biegłego geodetę. Odpowiadając na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o jej oddalenie i podtrzymał stanowisko przedstawione w zaskarżonej decyzji. Skarżąca H. L. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 25 października 2004r. Skarżąca braków nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, który upłynął z dniem 2 listopada 2004r.. Z tych przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, na podstawie art.220§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), który stanowi, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, orzekł jak w sentencji.