I SA/Ol 349/05

PostanowienieWSA w Olsztynie2006-03-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Piskozub

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego, pomimo częściowego zwolnienia od kosztów sądowych i odmowy całkowitego zwolnienia przez NSA?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 PPSA, gdy skarżący, pomimo przyznania mu prawa pomocy w zakresie częściowym i prawomocnej odmowy całkowitego zwolnienia od kosztów sądowych przez Naczelny Sąd Administracyjny, nie uiścił pozostałej części wpisu w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżący J. N. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą umorzenia zaległości podatkowych. Sąd wezwał go do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł. Skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych, które zostało przyznane częściowo przez WSA. NSA oddalił zażalenie skarżącego na to postanowienie. Po prawomocnej odmowie całkowitego zwolnienia, skarżący został wezwany do uiszczenia pozostałej kwoty 50 zł, czego nie uczynił.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Piskozub po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" r. Nr "[...]" w przedmiocie : odmowy umorzenia zaległości podatkowych p o s t a n a w i a : odrzucić skargę Pismem z dnia 14.08.2005r. zatytułowanym "odwołanie" skarżący J. N. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" r. utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych, opłacanym w formie karty podatkowej, za m-ce 04/2004r., 08/2004r. Wysokość wpisu od skargi określono zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na kwotę 100 zł. Następnie, po doręczeniu skarżącemu wezwania do uiszczenia wpisu, wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. Rozpatrując wniosek skarżącego w tym zakresie, w związku z wniesionym sprzeciwem od postanowienia referendarza sądowego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, postanowieniem z dnia 21 listopada 2005r. postanowił przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym i zwolnić skarżącego od uiszczenia wpisu w kwocie przekraczającej 50 zł. W przewidzianym przepisami prawa terminie skarżący wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego na postanowienie tut. Sądu w przedmiocie przyznania prawa pomocy w części. W uzasadnieniu zażalenia wniósł ponownie o przyznanie prawa pomocy w postaci całkowitego zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 18 stycznia 2006r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie J. N. na postanowienie tut. Sądu z dnia 21 listopada 2005r. przyznające prawo pomocy w zakresie częściowym. Wobec prawomocnego, odmownego zakończenia postępowania w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych w całości, pismem z dnia 17 lutego 2006r. wezwano J. N. do usunięcia braków formalnych skargi z dnia 14.08.2005r. poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 50 zł w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania. Nadto pouczono skarżącego, iż nieuiszczenie wpisu we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu za pośrednictwem pocztowej placówki oddawczej A w dniu 20 lutego 2006r. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uiścił wpisu od skargi. Z tych względów, Sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art.58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło