Legal AII SA/Ol 350/10
PostanowienieWSA w Olsztynie2011-10-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Zofia Skrzynecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku przesłanek do zawieszenia postępowania sądowego na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA. Oznacza to, że uznał brak przesłanek do dalszego zawieszenia postępowania i tym samym przywrócił je do biegu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. Postępowanie sądowe zostało wcześniej zawieszone. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 października 2011 r. w Olsztynie.Rozstrzygnięcie
WSA w Olsztynie postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zofia Skrzynecka po rozpoznaniu w dniu 7 października 2011 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło