I SA/Ol 353/06
PostanowienieWSA w Olsztynie2006-09-29
Skład orzekający: Zofia Skrzynecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., jeżeli strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym braku wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy od tej wartości zależy wysokość opłaty sądowej.Stan faktyczny
Skarżąca M. S. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości za 2006r. Skarżąca nie wskazała wartości przedmiotu zaskarżenia, w związku z czym została wezwana do uzupełnienia tego braku formalnego. Wezwanie zostało doręczone 10 sierpnia 2006 r. Termin siedmiodniowy na uzupełnienie braków upłynął bezskutecznie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Zofia Skrzynecka po rozpoznaniu w dniu 29 września 2006 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie wymiar podatku od nieruchomości za 2006r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art.49 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, DZ.U. Nr153, poz.1270, ze zm., dalej określanej w skrócie jako P.p.s.a ).
W odniesieniu do pisma jakim jest skarga, rygor związany z nieuzupełnieniem jej braków jest inny (ustawa stanowi inaczej), zgodnie bowiem z art.58§1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
W myśl art.215 par.1 p.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Skarżąca nie wskazała wartości przedmiotu zaskarżenia, w związku z czym została wezwana do uzupełnienia tego braku formalnego skargi .
Wezwanie do uzupełnienia braku skargi w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania, zawierające pouczenie o skutkach niewykonania zarządzenia, M. S. otrzymała 10 sierpnia 2006 r.
Termin siedmiodniowy upłynął bezskutecznie, brak skargi nie został w tym terminie uzupełniony.
W związku z powyższym, na podstawie art.58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. skargę należało odrzucić
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło