I SA/Ol 358/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Wiesława Pierechod Sędzia WSA - Ryszard Maliszewski Asesor WSA - Wojciech Czajkowski (spr.) Protokolant - Anna Fic po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi J. D. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 10 sierpnia 2004r. o sygn. I SA/Ol 237/04 w przedmiocie odrzucenia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" o nr "[...]" w przedmiocie odmowy umorzenia podatku od nieruchomości za lata 1999-2002 p o s t a n a w i a : I. wznowić postępowanie sądowe, II. uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 10 sierpnia 2004r. o sygn. I SA/Ol 237/04 o odrzuceniu skargi. J. D. złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem tut. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 10 sierpnia 2004r. sygn. I SA/Ol 237/04 o odrzuceniu skargi na wymienioną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. W uzasadnieniu podał, że uprawomocnienie tego rozstrzygnięcia nastąpiło na skutek uchylenia przez Sąd postanowieniem z 04.10.2004r. o tej samej sygnaturze postanowienia z dnia 13 września 2004r. w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia skargi. J. D. podniósł, iż skargę na decyzję SKO złożył w terminie, co zresztą potwierdza treść postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 04.10.2004r. Odrzucenie tej skargi, w ocenie Strony, pozbawia ją prawa do kontroli sądowej decyzji administracyjnej. Badając dopuszczalność wznowienia podstępowania sądowego związku z skargą J. D. z dnia 11.10.2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził, iż w okolicznościach niniejszej sprawy zachodzą przyczyny wznowienia, o których mowa w art. 273 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 zwanej dalej p.p.s.a.). Poza sporem, w świetle ustaleń postępowania wyjaśniającego, pozostaje w szczególności to, że wniesienie przez J. D. skargi na wymienioną wyżej decyzję SKO nastąpiło w przewidzianym w art.53 § 1 p.p.s.a. terminie. Brak jest tym samym podstaw do pozostawania w obrocie prawnym rozstrzygnięcia z dnia 10 sierpnia 2004r. pozbawiającego Skarżącego prawa do sądowej kontroli decyzji administracyjnej, w sytuacji gdy Skarżący uczynił zadość obowiązującym wymaganiom prawnym wynikającym z tego przepisu. Skoro zatem zaistniały w niniejszej sprawie nowe okoliczności faktyczne mające wpływ na wynik sprawy, nie znane Sądowi w chwili wydania postanowienia z dnia 10 sierpnia br. o odrzuceniu skargi, to należało wniosek o wznowienie postępowania sądowego uwzględnić na podstawie art.281 i 273 § 2 p.p.s.a., po czym wymienione postanowienie Sądu uchylić. Oznacza to więc dopuszczenie sprawy ze skargi J. D. z dnia 10 czerwca 2004r. na w/w decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego do rozpoznania na wyznaczonej w tym celu przez Sąd rozprawie.