I SA/Ol 362/07

PostanowienieWSA w Olsztynie2009-03-13

Skład orzekający: Renata Kantecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku, gdy organ administracji publicznej wydał decyzję, a następnie strona wniosła skargę do sądu administracyjnego, a w międzyczasie nastąpiły okoliczności uzasadniające zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny, na podstawie art. 129 p.p.s.a., postanawia podjąć zawieszone postępowanie, jeśli ustały przyczyny, dla których postępowanie zostało zawieszone. W analizowanej sprawie, mimo że postępowanie zostało zawieszone, sąd uznał, że istnieją podstawy do jego podjęcia.

Stan faktyczny

Spółka A wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe i określenia uzupełniającej kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług. Postępowanie przed sądem zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 marca 2009 r.

Rozstrzygnięcie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanawia podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kantecka po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe, określenia uzupełniającej kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług postanawia na podstawie art. 129 p.p.s.a. podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło